- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זבידאת נ' החברה לניהול קרן השתלמות למהנדסים בע"מ ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
15401-03-09
13.4.2011 |
|
בפני : אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ג'מאל זבידאת |
: 1. החברה לניהול קרן השתלמות למהנדסים בע"מ 2. מועצה מקומית בסמת טבעון |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
בהעדר נציג ציבור שהוזמן להיום ועל מנת להימנע מדחיית בירור התביעה, יתקיים הדיון בהרכב חסר של המותב.
ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"א, 13/04/2011 במעמד הנוכחים.
אביטל רימון-קפלן, שופטת
פסק דין
1.בתיק זה התבקשו שני סעדים כנגד הנתבעות: האחד סעד למתן חשבונות כלפי הנתבעת מס' 1 – לגבי חישוב הכספים המגיעים לתובע בגין התקופה שהחל מחודש 3/03 עד חודש 3/09.
השני צו עשה אשר יחייב את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובע את מלוא הסכומים כאמור בחשבונות הנ"ל.
2.ביום 4.8.10 מילאה הנתבעת 1 אחר הסעד הראשון ומסרה פירוט בצירוף אסמכתאות של הסכומים הצבורים לטובת התובע ושל יתרת החוב בגין התקופה שהחל מחודש 3/03 ועד לחודש 1/05 (לגביה כבר ניתן פסק דין והוא נמצא בהליכי גביה בהוצאה לפועל). כמו כן פרטה הנתבעת מס' 1 את גובה החוב בגין התקופה שמחודש 2/05 ועד לחודש 3/09, כאשר על פי נתוניה סכום זה כולל ריבית פיגורים נכון ליום 7.6.10 עומד על סך 55,151 ₪.
3.לציין, כי התובע אישר את גובה החוב אך מצד הנתבעת 2 לא הוגשה כל אסמכתא ואף לא הוגשה כל התנגדות לסכומים כמפורט על ידי הנתבעת מס' 1 והאסמכתאות שצרפה להודעתה.
4.בנסיבות אלו, משלא נסתר גובה החוב אנו קובעות כי זהו יתרת חובה של הנתבעת מס' 2 לנתבעת מס' 1 בגין התובע לתקופה שהחל מחודש 2/05 ועד לחודש 3/09.
5.באשר לסעד שהתבקש על ידי התובע לחיוב הנתבעות 1 ו- 2 לשלם לו את הסכומים במישרין – הרי שלאור הנטען בכתב התביעה אין בפנינו תשתית המאפשרת לעשות כן ודרך המלך בנסיבות אלו היא לחייב את הנתבעת מס' 2 להעביר את הסכום הנ"ל לנתבעת מס' 1 ללא דיחוי.
באשר לאפשרות לשחרר את הסכומים באופן מידי הרי שלעניין זה, על הצדדים לפנות ולקבל את אישור מס הכנסה ומכל מקום רשמנו את הודעת הנתבעת מס' 1, כי ממילא כל הסכומים שהופקדו עד היום ויופקדו בהתאם לפסק הדין נזילים והתובע יכול למשוך אותם.
6.סוף דבר –
אשר על כן ולאור כל המבואר לעיל אנו מחייבות את הנתבעת 2 להפריש לנתבעת מס' 1 עבור התובע את הסך הכולל של 55,151 ₪ (קרן בסך של 39,986 ₪ בצירוף ריבית חשב כללי עד ליום 7.6.10) וזאת בתוך 30 יום מהיום.
כמו כן סכום הקרן בסך של 39,986 ₪ ישא ריבית חשב כללי החל מיום 8.6.10 ועד לתשלום המלא בפועל כאשר סכום זה ישולם בד בבד עם תשלום הסך של 55,151 ₪ כאמור לעיל.
הסכומים הנ"ל ימצו את חובם של הנתבעת 2 לנתבעת 1 בגין התובע לתקופה שהחל מחודש 2/05 ועד לחודש 3/09 ועד בכלל.
7.בנסיבות העניין אנו מחייבים את הנתבעת 2 לשאת בהוצאות התובע בסך של 3,500 ₪ לתשלום בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
אין צו נוסף להוצאות.
ניתן והודע היום ט' ניסן תשע"א, 13/04/2011 במעמד הנוכחים.
לאה נוישול
נציגת עובדים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
